时间:2018/10/19来源:本站原创作者:佚名

最近这两天

一个名为“中小城市百强榜”的榜单

在网上传播

榜单其中包括了

全国综合实力百强县

全国绿色发展百强县

全国投资潜力百强县

全国新型城镇化质量百强县

想必不少人和小编一样

刚看到榜单时

摩拳擦掌

看看咱们大泰兴排名咋样

但令人惊讶的是

泰兴却没有在以上任何榜单中出现...

港神内笑话?

莫不是在逗我

先看榜单

↓↓↓

《人民日报》(年10月08日12版)

没错

《人民日报》登载的

中小城市发展战略研究院、

中小城市经济发展委员会联会发布的榜单!

权威媒体、战略研究院、经济发展委员会

好大的来头啊

大家觉得是不是很权威?

乍一看

确实是!

但是

让我们接着往下看

澎湃新闻报道

↓↓↓

这样一份榜单

作为江苏经济发展强县的泰州三县市

竟无一上榜!

对家乡有着深深挚爱的泰兴人、靖江人、兴化人纷纷表示不解,纷纷在微博和论坛中为泰兴、靖江、兴化的“落榜”愤愤不平,到底是什么榜单?

滑动查看图片

面对这样的咄咄怪事

澎湃新闻记者也感到困惑不解

好吧

我们不禁要问了

这究竟是一份什么样的榜单!

↓↓↓

人民日报登载的那份榜单中,落款有3个名字:中国中小城市发展指数研究课题组、中小城市发展战略研究院、中城国研智库。抛去所谓的课题组不谈,我们看另两个。

首先,搜索“中小城市发展战略研究院”,点开会进入下面这个网站——中国中小城市网。这家高档的战略研究院跟中国中小城市网有啥关系呢?难道是一套人马、两块牌子?

从组织架构和主要领导人名单看,中小城市经济发展委员会和中小城市发展战略研究会果然是一家!接着打开中国中小城市网,打开“委员会介绍”,里面赫然写道:中国科学院主管,经民政部注册登记的学术团体。

经向中国社会科学院科研局社团与中心管理处核实,中小城市经济发展委员会既非社科院二级社团,也与社科院无合作关系,社科院与中小城市经济发展委员会无任何关联,不归社科院主管。就是说,中小城市经济发展委员会归中国社科院主管完全就是子虚乌有!

介绍中还提到中小城市经济发展委员会是经民政部注册登记的学术团体。是真的吗?

经查询民政部中国社会组织公共服务平台,根本查不到中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究会和中城国研智库!就是说,这几家所谓社团并非注册团体!戳下图

或许还有人有所疑问

“这榜单是在人民日报上发表的,那还有假?”

在中国中小城市网的介绍中也特别提到

与新华社和人民日报等央媒都有战略合作

那么,真的是战略合作吗?

经电话向人民日报广告部核实,《人民日报》10月8日出版的第12版《公告》登载的《年中国中小城市科学发展指数研究成果发布(一)》(即网上盛传的所谓年全国百强县榜单)系广告,无记者署名,并非权威发布,不代表人民日报观点和立场。就是说,这份榜单就是广告!根本不是所谓的权威发布!有兴趣的市民朋友可以拨打人民日报广告部电话-咨询或核实。

时间倒拨

其实,早在年11月,权威媒体《新华日报》资深深度调查记者林培就采写了关于这份百强榜的记者调查。

媒体报道

“百强县”实力榜,“靠谱度”多高?

——本报记者五问评比主办方

(本报记者林培)11月24日,年度“中国中小城市综合实力百强县”名单甫一出炉,本报“还原真相”栏目记者就接到众多网友有询问主办方资质和评比程序的,有质疑排名结果和权威性的,甚至还有曝评比方“山寨”身份的……几天来,记者梳理疑问,明察暗访,探究真相,尽量以采访实录方式,呈现“榜单”来龙去脉和求证过程,问答之间,由网友辨识其“靠谱度”。









































北京普通治疗白癜风多少钱呢
吡美莫司乳膏白癜风

转载请注明原文网址:http://www.dongtaizx.com/dtsxc/5778.html

------分隔线----------------------------